SORAYA SEXY

El magazine del diario El Mundo publica una entrevista el día 17 de enero de 2009 a la portavoz parlamentaria del Partido Popular, ilustrada con soporte fotográfico en el que la entrevistada posa en sensual actitud de mujer fatal, con sofisticado vestidito vaporoso y mirada desafiante, lo cual sirve para sacar a la luz interrogantes que rodean no solo al partido liberal-conservador sino al panorama político e ideológico español.

1.- ¿Es tonta Soraya Sáenz de Santamaría?

Ignora Soraya que ella no es actriz, ni modelo, ni cantante, ni parece tener interés en presentarse a un casting de OT, Gran Hermano u otra basura audiovisual al uso, ni trabaja en ninguno de los subsectores del mundo del espectáculo en el que presentar una imagen glamourosa resulta necesario para tener contratos o simplemente para alimentar esa industria.

Soraya posiblemente desea incrementar su índice de conocimiento, recurriendo a las técnicas del espectáculo, lo cual contribuye a convertir la noble tarea política en un espectáculo. Principalmente espectáculo, imagen, apariencia, farándula, apariencia, farsa.

Soraya no es modelo, es representante del pueblo español en el Parlamento, sede de uno de los poderes del Estado. Roma distinguió dos dimensiones en las instituciones y personas que materializan el poder del Estado:

-Potestas: fuerza inherente al cargo y que se impone para realizar los objetivos que persigue.

-Auctoritas: Prestigio que se gana la persona o institución, por su dignidad y prudencia. No se impone sino que se otorga por el respeto que suscita.

Soraya debería reservar sus poses de conquistadora para el ámbito de la intimidad y exhibirse para su marido. Quien no entiende esto manifiesta una frivolidad impropia de quien dice tener vocación de estadista.

Soraya no entiende en que consiste la tarea política, no sabe que necesita la autoridad además de la potestad, ignora que quien tiene una alta responsabilidad no puede conducirse con superficialidad.

En consecuencia, Soraya no solamente es tonta, sino que es profundamente subnormal.

2.- Mariano Rajoy, ¿es corto o acomodaticio?

Al ser preguntado en la cadena SER si encuentra algún paralelismo entre esa fotografía y el posado colectivo de la mitad femenina del primer gabinete del gobierno de Zapatero, y si recuerda las críticas que hizo su partido, respondió: “Creo que esas críticas no deberían haberse hecho, qué quiere que le diga”.

¿Ha tardado 4 años en darse cuenta de su error? Si es así es un poco lento, corto de velocidad mental. ¿O ha sido la foto de su musa la que le ha deslumbrado hasta el punto de que le ha hecho ver la luz? En ese caso es ciertamente obtuso. Si su juicio acerca de la realidad depende de quién la protagonice, y lo que quiere es salvar la cara bonita de su niña, significa que no tiene criterios claros, sólidos y firmes.

Parece no darse cuenta el Sr. Rajoy de que si con tanta facilidad cambia sus puntos de vista en cosa tan pequeña, nadie se lo va a tomar en serio, nadie confiará en él. Y lo que es peor, viene a dar la razón a la izquierda que presume de superioridad moral e intelectual. Deberá cuidarse de levantar la voz ante cualquier nueva patochada que haga el gobierno, por que le dirán que se tranquilice y ya se dará cuenta más delante de que sus críticas no debería haberlas hecho.

En consecuencia, Mariano Rajoy no solo es corto y acomodaticio, sino que además es sumamente pernicioso, por que desarma a su partido al presentarlo como un vagón siempre a remolque de la iniciativa socialista.

3.- ¿Qué piensan las feministas de género?

60 años han transcurrido desde que Simone de Beauvoir público El segundo sexo, libro de culto del feminismo de género. 60 años de lucha desigual, incomprensiones, batalla cultural contra una sociedad machista que encasilla a la mujer en estereotipos. 60 años intentando mostrar que la diferencia hombre-mujer no tiene base natural sino estrictamente cultural, solo hay roles socialmente construidos para preservar una multisecular situación de sometimiento.

Después de tantos esfuerzos, resulta que cuando por fin las mujeres alcanzan las más altas responsabilidades del Estado, les falta tiempo para posar y mostrar sus atractivos, muy monas con sus vestiditos, beben los vientos para salir en Vogue al más puro estilo de paradigma de mujer vanidosa, que se pasa el día mirándose al espejo para gustar al hombre al que se entregará rendida. No ha pasado mucho tiempo desde que Soraya ha sido nombrada portavoz del grupo parlamentario popular y ya nos quiere convencer de que una mujer que se dedica a la política también puede ser sexy.

Es decir, que las mujeres que han escalado y se han abierto paso ¿muy meritoriamente? en un mundo dominado por hombres no consiguen romper los estereotipos de género.

¿No es esto una traición a la Mujer? ¿No piensa el movimiento feminista que sus más señeras representantes están dando una imagen de la Mujer como persona vana, superficial, frívola, caprichosa, infantil y estúpida?

Hasta la fecha, ninguna feminista de género ha dicho nada, ni dirán nada por que no piensan nada. A lo sumo se sospecha que la titular del Ministerio de Igualdad, Bibiana Aído, exigirá que en pro de la igualdad, el jefe de la oposición publique una entrevista en exclusiva titulada “A solas con Mariano” en la que deberá aparecer sexy, quizá en bóxer y con gafas de sol. Posiblemente al principio se resistirá, pero cuando vea que cualquier pelagatos del gobierno sale como un boy en Zero, al grito de “Queda mucho camino por recorrer” será capaz de demostrar que un hombre que se dedica a la política también puede ser sexy.

Francisco Fernández de la Lama