domingo, 21 de junio de 2009

PROGRAMA ECONÓMICO PARA ACABAR CON LA CRISIS


Ofrecemos desde desde aquí una serie de medidas a los partidos políticos para atenuar los ciclos económicos depresivos y hacer más prolongados los expansivos. Lo hacemos de forma filantrópica, desinteresada y altruista, por lo que no vamos a cobrar derechos de autor ni otros mamoneos.


1.- Reducir a la mitad el número de funcionarios.

600.000 funcionarios en 1976 - 3.000.000 en 2009.
Sería razonable pensar que 1.500.000 funcionarios de 2009 podrían hacer el trabajo que hacían 600.000 de 1976 sin los medios que tienen los de ahora, contando con el incremento de la población y del nivel de las prestaciones.
Esta medida permitirá ahorrar entorno a los 37500 millones de euros anuales.


2.- Acabar con el ineficiente Estado de las Autonomías.

Para empezar eso permite que las Administraciones Públicas se beneficien de las economías de escala y poder rentabilizar mejor a sus empleados.
En segundo lugar, la eliminación de las Asambleas parlamentarias autonómicas supondrá para el contribuyente un notable ahorro, al no tener que soportar sobre sus hombros el peso de una clase política hipertrofiada a la cual hay que seguir manteniendo en sus privilegios una vez que han cesado en sus mandatos.
En tercer lugar, disfrutaríamos de una saludable simplificación de nuestro sistema normativo, complicado innecesariamente por el prurito de diferenciación que padecen nuestros políticos regionales.


3.- Reducción de los vehículos oficiales

Parece ser que el favorito es el Audi 8. No basta con un utilitario medio.
En España tenemos 30.000 vehículos oficiales, con su correspondiente dotación de conductores. Resulta conveniente dignificar determinados altos cargos, pero aún más necesario resulta dignificar el servicio público con la austeridad.


4.- Fin de las subvenciones a los sindicatos.

300.000 liberados sindicales parecen demasiados. En todo caso, sería oportuno que los sindicatos se acogieran al sistema de financiación de la Iglesia Católica, y ya que no pueden vivir de las cuotas de sus afiliados -que sería lo propio- podrían beneficiarse de la benevolencia de los contribuyentes que quisieran poner una "X" en la casilla de "sostenimiento de sindicatos" que podría habilitarse en el impreso de la declaración del IRPF.


5.- Evitar medidas contradictorias. Ejemplo de los coches y la gasolina.

Las personas racionales responden a incentivos; cuando éstos son contradictorios se producen efectos irracionales de roce y sobrecalentamiento del sistema económico, con inevitables costes.
Ejemplo: el plan 2000E que ha aprobado el Gobierno de España para estimular la demanda de automóviles y provocar un tirón en la producción, contradice la medida de subir los impuestos sobre los carburantes.
Cualquier alumno de 1º de bachillerato sabe -a diferencia de la ministra de Hacienda- que los coches y la gasolina son bienes complementarios, por lo que si sube el precio de uno, baja la demanda del otro y viceversa.
No tiene sentido subvencionar la compra de automóviles y penalizar después su uso, diciendo además que es para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
En definitiva, lo que realmente querría el Gobierno de España es que compraramos coches pero que no los usáramos. Irracional. Hace falta coherencia.


6.- Construcción de centrales nucleares.

Naturalmente, esto incluye mantener las que ya existen hasta que los técnicos especialistas determinen el final de su vida útil y segura. La central de Santa María de Garoña debe prolongar su funcionamiento, tal y como ha establecido el Consejo de Seguridad Nuclear.
La construcción de centrales nucleares sí justifica el gasto público, ya que se trata de una inversión en bienes de capital, capaces de generar riqueza a medio plazo.
En la actualidad es la fórmula energética más barata, menos contaminante, garantiza un margen mayor de independencia energética exterior y alivia el saldo negativo de nuestra balanza de pagos y genera puestos de trabajo productivos.

Además, tampoco tiene sentido comprar energía eléctrica a Francia, de origen nuclear, absorbiendo la parte proporcional de residuos producidos por las centrales situadas más allá de los Pirineos. Prescindimos de las ventajas y nos quedamos con los inconvenientes. Se mire como se mire, es absurdo.


7.- Suprimir el Ministerio de Igualdad.

Por la misma razón, impedir a toda costa que la Universidad Rey Juan Carlos ofrezca entre sus titulaciones de vanguardia el grado de Igualdad, caldo de cultivo idóneo para la proliferación de chupatintas, cuyo modelo más acabado podría ser la propia ministra Bibiana Aído.


No vamos a dar por ahora más ideas, ya que somos conscientes de su difícil asimilación.

1 comentario:

f.c.p dijo...

Caray, debería pasarme por aquí más a menudo, sitio de buen debate argumentado.

Realmente poco puedo aportar, dado que de la política sólo me interesan los resultados/fracasos y sus porqués, pero yo como funcionario he de decir que son todos, desde el partido en el poder, hasta el último regionalista, que son una pandilla de impresentables, ladrones, mentirosos y analfabetos.

Relatando someramente y basandome en mi experiencia, me gustaría comentar los puntos magistralmente detallados.

El punto 1:
No, obviamente soy funcionario y me jodería que me echaran, la verdad, pegarte con unos cuantos cientos (a veces miles) de personas igual o mejor preparadas que tu, para que despues no te lo reconozcan con "el premio" de un trabajo bueno para toda la vida... no, la verdad. Pero si habría que mirar la productividad del funcionariado, ahí si que hay que cortar cabezas ;)

El punto 2:
Totalmente de acuerdo, quizá yerro al decir que me suenan campanas de empresas textiles magníficas de CYL...., acabadas por la competencia Catalana...., los privilegios de unas Comunidades vs otras..., blablabla.

Pto 3: Ciertamente, pero también reducir el número de caciques, así ganamos todos.

Pto 4:
¡Yo no tengo sindicato, ni puedo acojerme ni mucho menos crearlo!, como funcionario ¿quién vela por mis derechos?, ¿las reales ordenanzas de Carlos III en 1768 con su sistema humillante de castración intelectual, que solo favorece a los oficiales y ofrece una amplia gama de castigos que ni los reos de Topas tolerarían?.
Considero que sindicatos subvencionados si, pero al igual que los funcionarios, con su productividad asociada, fuera vagos y maleantes.

El punto 5 me da risa por la simpleza y realismo con el que lo describes.

Yo no tengo coche por gusto, lo necesito para acudir a mi trabajo, viajar a realizar cursos etc; si por mi fuése, habría adquirido una bella moto como tu, pero me acojonan las motos tanto como me gustan...; al igual que cuando me enrolé y me dijeron que no había transporte para acudir a mi trabajo, ergo tuve que financiarme un vehículo que me garantizase que no se iba a joder el primer año ( y es un quebradero de cabeza, y de bolsillo con mis mil eurillos de soldada).

Las centrales nucleares me parecen una aberración tecnológica, tenemos algúnos ejemplos de que ni son el metodo más seguro, ni limpio dado que sus residuos viven miles de años altamente contaminantes...
¿Que pasa con las energías renovables?, ¿porqué no se le da la suficiente importancia? ¿tiénen miedo las petroleras de que les quiten la tarta?, seguro que si, como la indignación de ese olvidado inventor español, que ideó un combustible no fósil que igualaba el octanaje que necesitaba un ferrari, o aquel inventor Holandés (creo), que diseñó una placa solar mil veces más productiva que las actuales..., y así hasta decir basta.

Y de decir algo que quizá no guste, pero es que estamos aquí de prestado, como raza tendrémos nuestro fin, y sería menester dejar este sitio tal y como lo hemos encontrado, quizá otras vidas más inteligentes lo aprovechen/disfruten mejor.
Considero que somos unos virus para este mundo,dados los daños producidos, medidos en escala geológica da risa: pongase unos humanos en la tierra, verá como en menos de 4000 años, acaban con ella, simplemete como arma somos la leche ;).

El punto 7 me pica por algúnos sitios ¿grado de igualdad?, ¿se ha creado una carrera para decir si esto es equitativo entre machos y hembras?, por Dior..., quizá habría que poner a nuestras abuel@s, que nos enseñaron lo que es el respeto, la humanidad, la caridad y la igualdad entre unos y otros, y dejarnos de gilipolleces.
Eso, y crear el grado de "Abuelisimus Magister", para ellos, y hacerlos funcionarios vitalicios.

Espero haber aportado algo, algún dato, o quizá simplemente algúnas risas.

Un abrazo Sr Chisco